配资资讯

币安LaunchPad才第三期就软了 火币Prime能坚挺起来么?

作者:资讯 来源:数币网 2019-03-21 我要评论( )

昨日晚间,币安LaunchPad重启后的第三个项目CELE正式发售。紧接着,火币于今日上午宣布推出优选上币通道Prime

昨日晚间,币安LaunchPad重启后的第三个项目CELE正式发售。紧接着,火币于今日上午宣布推出优选上币通道Prime,并公布首个上币项目为TOP。

相比于BTT,FET、CELE明显疲软。FET开盘后连续多日下跌,5日内币价缩水30%。而从昨晚晚间币安官方社群的用户反馈来看,大家明显对15天后上线的CELE信心不足,后市看空的用户居多。

火币对第一个上币项目的选择,明显经过一番深思熟虑,TOP盘面非常干净,目前没有流通盘,且私募解锁期也在2个月之后。上线Prime后,流通盘比例仅7.5%,价值约为383美元左右,易于管理市值。

那么,火币Prime能否借TOP逆袭币安LaunchPad呢?接下来,我们将从市场环境出发,对两个项目及两种模式进行对比,以解答该问题。

BTT拯救币安 CELE疲软

去年下半年起,加密货币市场进入熊市,资金向头部币种集中。据CoinMarketCap数据,昨日15时,在有统计数据的2108个币种中,BTC、ETH等24小时交易量排名前十的币种,占据市场总交易量的87.57%。

其中,币安BTC/USDT交易对24小时成交量为7700多万美元,占当天BTC成交量的0.76%,仅排在BTC相关交易对第32位。



(图注:币安官网Alexa排名走势)

在市场资金向头部币种集中的同时,币安头部币种交易量及深度并不占优势。去年下半年以来,币安开始呈现下滑态势。Alexa数据统计,去年4月以来,币安官网访问量不断走低,下降1000多名。

此时,BTT的出现给币安带来了曙光。币安并未将BTT上市做成一场单纯的运营活动,而是借此机会重启LaunchPad IEO模式。某种程度上,孙宇晨和BTT拯救了币安。

但正如币安创始人赵长鹏所说,IEO模式的核心在于找好项目。

LaunchPad重启后的第二个项目FET,便让币安陷入了质疑。FET上线后,币价连续下跌,媒体五六财经更是爆料该项目成立3年仅更新6段代码,这直接影响了LaunchPad上升势能,让用户陷入对LaunchPad代币能否长期持有的怀疑中,LaunchPad变成了一场“比谁跑得快”游戏。

在第三个项目上,LaunchPad选择了CELE。CELE定位于链下可扩展性解决方案,旨在将互联网规模带入区块链。之前,NPC和BlockVC曾在2018年6月发布该项目测评报告。

报告显示CELE具有四大优势:技术逻辑可行,且已进行模拟验证;相对合理的经济模型;得到包括 BlockVC, Pantera, DHVC, FBG 在内的投资机构青睐,社区认可度高;团队技术强劲。

尽管CELE要比FET靠谱的多,但明显LaunchPad的信用已被透支。从抢购时间来看,BTT用时13分钟左右,FET用时不足1分钟,而CELE则用了17分钟35秒。

流通盘仅7.5%,TOP易管理市值

TOP作为Prime上线的第一个项目,盘面非常干净。上线Prime后,TOP流通量仅占代币总量7.5%,且在阶梯限价期第三轮里涨停价仅为0.00255美元,这意味着第三轮限价结束后,市场流通总价值约为383万美元,且并没有任何交易及私募抛压,易于做市值管理。

从项目发展情况看,TOP采用DPOS+PBFT共识,结合了分片和DAG等技术。相比之下,分片技术的代表ZIL以及DAG技术的代表IOTA,估值分别为1.36亿美元和8.11亿美元。

TOP发行总量为200亿个,上线Prime后,第三轮涨停价0.00255美元,估值为5100万美元,上线二级市场后,至少会有2-12倍上涨空间。

在团队方面,据官方披露,创始人Steve Wei曾创立视频会议PaaS云服务公司盛维,该公司于2010年被华为收购。此后,团队先后开发加密通信软件CoverMe、Proxy应用Sky,创立全球最大的虚拟通讯运营商腾展叮咚(Dingtone),拥有超6000万用户。

主网上线后,现有的3款应用将移植到TOP主网上,这意味着届时TOP主网将拥有超6000万用户。目前该项目已获得丹华资本、分布式资本等知名机构投资。

LaunchPad与Prime:锁仓交易与直接交易

事实上,币安LaunchPad与火币Prime在模式上是有差异的。最大的差异在于LaunchPad是典型的IEO,用户购买之后并不能直接交易,而是需要一定时间的锁仓期。而Prime则采用直接开盘交易模式。

从目前情况来看,LaunchPad模式由于锁仓期过长,导致项目开盘后面临抛压。此外,由于LaunchPad在选择项目时,并不考虑项目当前代币流通情况,出现了其他交易所强上代币的情况。

小交易所往往将代币价格拉高位,锁仓期一到,抢到份额的用户高位抛售,而入场用户则成为接盘者。



反观Prime。第一个项目TOP的流通筹码仅占发行量7.5%,且未上线其他交易所,开盘后在换手的过程中,筹码会以更高的价格成交,代币价格也会随之拉升。

同时,由于Prime交易筹码来自项目早期社区及早期投资者的让利行为,所以在一定程度上摊薄了未来可能出现的抛压。更重要的是,据官方资料显示,该项目私募解锁要等到2个月之后,这对投资者来说是极大的利好。

综上,虽然CELE的份额依旧被抢光,LaunchPad势能处于下行阶段。而火币第一个项目选的很巧妙,尤其是盘面非常干净,且流通盘仅为7.5%,若相关市值管理能跟上,会形成新的势能。

此外,Prime模式不同于IEO,其代币由项目社区及早期投资机构提供,通过让利交易,增加项目持币用户。由于筹码数量得到有限控制,在Prime换手交易过程中,代币会不断以更高的价格成交,这既有利于Prime本身势能的形成,也有助于用户了解项目,推动应用落地。借此,火币将有效赋能头部存量项目,推动行业有效发展与生态繁荣。

TOP比CELE更好。

模式对比,Prime有待观察。

转载请注明出处。

交易所,区块链

本文版权归原作者所有,发布此文仅为传递更多行业市场信息,不代表本站观点及立场。如涉及侵权问题请及时联系删稿。本站文章均不构成投资建议,请知悉!

网友点评
0条 [查看全部]  相关评论
浏览记录清空
关闭